30/03/2007

Comment je suis redevenu chrétien?

C'est le titre du dernier livre du jounaliste/essayiste Jean-Claude Guillebaud. On peut se demander s'il n'a pas voulu dire "crétin".http://www.lesoir.be/services/archives/t-20070321-00A1EU.html?query=Jean-Claude+Guillebaud&andor=and&when=-1&sort=datedescA-t-t-il http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Guillebaud

10:34 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (1) |  Facebook |

29/03/2007

Du courage?

"Une qualité qu’aucun programme écrit par d’autres ne permet d’évaluer, qu’aucune envolée lyrique ne permet d’appréhender, qu’aucun applaudissement ne permet de mesurer.Reste un mois pour observer ce qui doit l’être, pour analyser leurs comportements en apparence les plus anodins, et pour en déduire un jugement sur leurs caractères, dont tant de choses dépendront."Un pays moderne, la France, "achète" un Président ...dans un sac. Un Président dont une des prérogatives est de pouvoir appuyer sur le bouton nucléaire. Puisqu'aucun moyen, y compris les débats publics sous toutes les formes, ne permet de mesurer le comportement du ou de la Présidente face à une situation de crise, pourquoi ne pas soumettre les candidats à ce poste prestigieux à des tests ? Les moyens modernes psycho-neurologiques éxistent. Quand on a vu le comportement de trouillard ne sachant où se cacher du nouveau Secrétaire Général de l'ONU Ban Ki-Moon à Bagdad à cause d'une déflagration lors d'un discours tandis que le Premier Ministre Irakien est resté de marbre, on peut se poser la question.

09:50 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

28/03/2007

L'inquiétant M Yahya (créationnisme suite)

On serait tenté d'en sourire si Harun Yahya - le pseudonyme d'Adnan Oktar, 51 ans, gourou plusieurs fois poursuivi par la justice de son pays - ne disposait pas d'une impressionnante puissance financière. L'Atlas de la création, premier volume d'une série de sept, a été tiré à 100.000 exemplaires en turc, 50.000 en anglais et 10.000 en fraçais. Des éditions allemande et russe sont annoncées. En fait, Harun Yahya est le porte-plume d'une secte créationniste turque, la Fondation pour la recherche scientifique, elle-même liée à une organisation d'extrême droite locale. Cette édition luxueuse est distribuée gratuitement à des écoles francophones en France et en Belgique. Extrait de "Le Vif/L'Express" du 23/3/2007

17:24 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (1) |  Facebook |

17/02/2007

le 21ème siècle sera religieux ou ne sera pas

lien:http://biblio.domuni.org/articlesphilo/21es/21es.htmvoir par. A, 5: l'ortho du nom est massacré ! Raimond Pannikar contre Raimon Panikkar, lequel est juste ?

11:58 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

14/02/2007

Le scandale des obsèques

Voilà une partie de réponse à la (ma) question éxistencielle: à quoi bon de mourir riche ? A défaut de se faire ériger une pyramide et se croire vivre éternellement, on peut s'offrir un bel enterrement. N'est-ce pas là une belle raison de vivre ?: s'enrichir pour bien mourir. Si on s'en remet au service public pour les obsèques, alors on vivrait le paradis socialiste dont rêvait ... Marx ? La vie serait un long fleuve tranquille, mais qui travaillerait alors ? Les robots ?

09:52 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

12/02/2007

Religion et neurologie

lien:http://www.rationalisme.org/french/sciences_neurologie.htmLe cardinal Danneels dit que la position de l'évêque Léonard est dans la lignée de d'église, donc il l'approuve.Le comportement religieux est une maladie:http://www.rationalisme.org/french/sciences_neurologie.htmDe quel droit un religieux càd un malade se permet-il de juger un comportement homosexuel comme étant "anormal"?Le cardinal, sous un air d'enfant de choeur, dit des conneries, comme nier la non-éxistance de dieu par les scientifiques en disant "le dieu scientifique n'est pas le dieu de la religion".

16:04 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

Dieu versus Darwin

Le livre du frère dominicain Jacques Arnould "Dieu versus Darwin, les créationnistes vont-ils triompher de la science?" m'inquiète pas par sa qualité et son intelligence, mais plutôt par la quantité d'écrits du même acabit que cela va générer à cause d'un public de plus en plus réceptif pour tout ce qui touche au mystique, à l'opium du peuple comme disait Lénine. Maintenant, il y a aussi des créationnistes islamiques qui ont beaucoup de succès. Ici l'auteur est aussi un scientifique. Pour lui, une preuve scientifique reste une vérité qui n'a rien à voir avec le religieux. Il continuera donc à croire à l'éxistence de dieu même si sa connaissance scientifique lui prouve le contraire! Il dit: "la vérité peut tuer". Mais alors faut-il avoir peur d'une vérité scientifique et ainsi la nier ? On dit que, dans le domaine du mysticisme religieux, l'homme ne supporte pas le vide. Alors qu'il fasse un effort. Pour l'auteur dominicain, tout se résumerait à deux mots, séparés par une lettre "s": d'un côté, sélection pour le scientifique qui déterminerait la survie d'une espèce sur une autre ou d'un phénomène sur un autre, par hasard; et de l'autre, élection pour le religieux par laquelle Dieu choisit/détermine un peuple et pas un autre, donne la grâce à certains élus et pas à d'autres. Comme chantait Georges Brassens, quand on est con, on est ...

15:43 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

04/02/2007

une campagne presidentielle qui parle de 2030

"Naturellement, ce pays n'est pas la France. C'est la Corée, ...". Comme vous ne le précisez pas, j'ai envie de croire qu'il s'agît de la Corée ... du Nord. Eh oui, pourquoi pas. Rêvons un peu. Kim Il-Sông II vous-a-t-il accueilli les bras ouverts ? Quel est son plan pour 2030 ? Racontez-nous votre voyage pour qu'on se marre un peu, avant de passer de l'autre côté du Pacifique, en Californie. Tout ça va trop vite déjà, sans attendre 2030. Vivons-nous sur une même planète ?Postée par attila le 04 février 2007 à 17:13

17:15 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

01/02/2007

Etre riche et être socialiste

http://www.lefigaro.fr/debats/20070201.FIG000000040_ah_tre_socialiste_et_avoir_beaucoup_d_argent.html

16:33 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

33 reasons libraries are still extremely important

http://www.degreetutor.com/library/adult-continued-education/librarians-needed

15:40 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

27/01/2007

Les novices ... et les autres

Dans le privé, finir en charpie s'appelle être victime du phénomène de "burn-out". Alors il ne reste qu'à se faire soigner et c'est long d'en guérir. La France n'attend pas cela d'un président. Elle aurait plutôt besoin d'un président (roi) fainéant qui ne se montre qu'en situation de crise, via le référendum ou le net. En cela, Ségolène a toute ses chances, elle pourrait jouer la mère tranquille et François lui porterait ses charrentaises.Quant à Nicolas, à vouloir être président et premier ministre (et peut être aussi ministre de l'intérieur et des affaires etrangères), il va se brûler tôt ou tard. Suite à son dérrapage sur les enquêtes sur sa concurrente, qui dit que Chirac ne va pas en profiter pour le faire démissionner et même de le faire trainer en justice?

11:49 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

25/01/2007

Qui est riche?

Je suis ravi que vous abordiez enfin ce sujet sur lequel je vous avez interpellé (2007, vu par les anglo-saxons), d'autant plus que je partage votre point de vue. Je vous avais posé la question "naïve": à quoi sert de mourrir riche? (Bill Gates, etc). Serait-il utopique de mettre dans nos constitutions: "tous les hommes et les femmes naissent égaux ET meurrent égaux, la vie donnant à chacun la possibilité de se développer suivant ses talents, ses dons". Ceci exclurait évidemment l'inégalité due à l'héritage, non mérité.La vision du Général de Gaulle sur la Participation est décrite ici, comme ailleurs:http://www.charles-de-gaulle.org/article.php3?id_article=108Est-ce cette vision que Ségolène Royale va nous sortir du chapeau lors de sa messe du 11 Février? Après sa déclaration sur le Québec et ses vues sur la famille, l'éducation, si elle veut ratisser large (comme son concurrent), cela ne serait pas étonnant.> Il n’y a pas de richesse sans créativité, ni de créativité sans démocratie.[Jacques Attali]Lignes d'horizon> La démocratie, c'est l'égalité des droits, mais la République, c'est l'égalité des chances.[Jacques Chirac]Une nouvelle FranceLa force de la démocratie c'est de permettre la création de richesse légalement. Il suffit de voir l'évolution de pays comme l'Irlande, l'Espagne, le Royaume Uni ces dernières années.Extrai d'un entretien dans Le Figaro: Pour mieux s'intégrer dans la mondialisation, faudrait-il que la France renonce à l'État d'une certaine manière ? J. A. - Il ne faut pas qu'elle renonce à l'État. L'État a une fonction majeure : équilibrer la domination du marché par un contrepoids démocratique.Question: Dans une Europe qui aspire à une unité économique, peut-on tolérer des politiques contradictoires d'un pays à l'autre? Dans ce cas, certains pays ne s'enrichissent-ils pas sur le dos des autres?Dans cette optique, l'étude (biaisée?) du Financial Times sur la soit-disante méfiance des Européens sur l'Euro pose la question de savoir si l'Angleterre tient à ce que l'UE se fasse.Qui est riche?Faisons le compte: si l'homme est le seul être intelligent de l'univers, comme nous sommes environ 6.5 milliards et qu'il y a au moins 200 milliards de galaxies avec chacune de 100 à 400 milliards d'étoiles (soleils), nous avons droit à 3 galaxies chacun. Alors de quoi nous plaignons-nous? Si vous n'y voyez pas d'inconvénients, je voudrais déjà m'attribuer La Voie Lactée et Andromède, question de commodité et j'abandonne mes droits sur la 3ème galaxie.Qui est riche?Faisons le compte: si l'homme est le seul être intelligent de l'univers, comme nous sommes environ 6.5 milliards et qu'il y a au moins 200 milliards de galaxies avec chacune de 100 à 400 milliards d'étoiles (soleils), nous avons droit à 30 galaxies chacun. Alors de quoi nous plaignons-nous? Si vous n'y voyez pas d'inconvénients, je voudrais déjà m'attribuer La Voie Lactée et Andromède, question de commodité et j'abandonne mes droits sur les 28 autres galaxies. On n'en est pas à ça près!Extrait du blog de Christophe Barbier:30 janvier 2007Successions ou donations?Alain Lambert, secrétaire national à l’économie de l’UMP, trouve que Nicolas Sarkozy ne devrait pas permettre l’exonération de pratiquement toutes les successions (95%), mais favoriser les donations. En effet, le problème est, selon lui, qu’on ne transmet pas assez de patrimoine aux jeunes. Il faut attendre d’avoir 60 ans pour hériter de ses parents morts à 85 ans. Or c’est à 30 ans qu’on a besoin de moyens financiers.Solution Lambert : on exonère les donations des vivants, on taxe les sommes que les morts ont gardées jusqu’au bout.Astucieux, non ? Mais pas sarkozyste…Publié à 09:05

10:30 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

23/01/2007

La mort d'un juste

L'abbé Pierre était un rebelle et a passé sa vie en combattant:1. Contre la religion catholique (le Vatican): d'abord, Emmaüs est une entreprise laïque où, même s'il s'y trouvent des croyants, le rôle des non-croyants est prédominant. Puis, il préconise le mariage des prêtres, l'usage du préservatif contre le sida, etc. La cerise sur le gâteau, il a même avoué qu'il a rompu son serment de chasteté en goûtant au plaisir du sex. Malgré tous ces pied-de-nez, l'église n'a pas (osé?) réagir.2. Contre les politiciens: pour leur manque d'humanisme, leur égoïsme, leurs promesses non tenues. Il n'a pas hésité à jouer le Don Quichotte en occupant des immeubles vides en s'en foutant des lois car, pour lui, la seule loi est celle qui défend le droit à la vie et à la dignité.Et dire que l'église va (peut être, ce n'est pas sûr encore) le récupérer en le cannonisant un jour? Cela, il l'a dit clairement, il ne le veut pas.Quant à la politique, elle se dispute déjà ses dépouilles. Si celle-ci faisait correctement ce pour quoi le peuple l'a élue, probablement l'abbé Pierre avec sa frêle silhouette nous aurait été un illustre inconnu.Il faudra bien regarder ce vendredi qui sera présent à ses funérailles et pour quelle motivation, avouée ou cachée.Comme épithaphe, il a dit qu'il voulait que l'on mette sur sa tombe: "Il a essayé d'aimer" Quelle leçon?Postée par attila le 23 janvier 2007 à 11:13

12:28 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

La déchristianisation

http://www.lefigaro.fr/debats/20070119.FIG000000036_la_dechristianisation_est_une_realite_affrontons_la.html

12:25 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

15/01/2007

Einstein puts God in the Equation

http://www.simonsays.com/content/book.cfm?tab=10&pid=410243&agid=2

09:45 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

Les catholiques préfèrent les temps forts

http://www.lefigaro.fr/reportage/20061225.FIG000000116_les_catholiques_delaissent_la_routine_au_profit_de_temps_forts.html

09:44 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

10/01/2007

The Final Theory ou Theory of Everthing (TOE)

Lien: http://www.thefinaltheory.com/?gclid=CKjKtKKC04kCFR9dXgod...

à prendre les thèses avec une certaine réserve car non "scientifiques" telles que nous en sommes habitués depuis Blaise Pascal. D'après certains physiciens, dont le prix Nobel 2004 Frank Wilczek, l'objet du prochain prix Nobel en physique sera la TOE. De toute façon, celui qui sortira une théorie unique de l'univers qui soit crédible, recevra le prix Nobel. Cependant ce livre (que je n'ai pas lu) a l'avantage de soulever certaines questions interpellantes: notamment la nature de la force de gravité et de son éxistance même, la Théorie de la Force de Gravitation Universelle de Newton serait-t-elle une redondance des découvertes de Kepler qui n'a pas eu besoins de celle-ci pour établir aec une précision non encore démentie de nos jours le calcul des trajectoires des planètes? L'instantannéité de l'effet de la force de gravité: si le soleil disparaît de l'horizon, la terre sortirait instantannément de son orbite sans attendre 8 minutes pour recevoir l'information de la disparition de son sponsor d'énergie. Donc, le graviton, SEULE PARTICULE ELEMENTAIRE non encore mesuré (l'autre particule étant le boson de Higgs qui est sur le point d'être mesuré au Fermilab par les américains qui volent la vedette encore une fois aux européens après celui de l'A380) et probablement jamais mesurable, voyagerait à une vitesse supérieur à la lumière et peut être même d'une valeur infinie! Il faudra peut être accepter son éxistance sans aucune mesure expérimentale, quitte à facher Pascal. Alors, le paradoxe EPR, le pendule de Foucault seraient-ils dûs au graviton? A méditer, pas comme un bouddhiste mais comme un scientifique pragmatique! Sinon on lévite, il vaut mieux l'éviter. Tiens, j'entends à l'instant que l'Inde vient de lancer sa première fusée spatiale. L'orient prend la relève

11:55 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

03/01/2007

Connaissez-vous Raimon Panikkar?

Pour le pragmatisme, est vrai ce qui réussit, et il n'y a pas de vérité absolue: Petit Larousse Illustré 1987.N'est-ce pas parce que l'Orient (Inde, Chine, Japon) n'était pas pragmatique que la révolution industrielle est née en Occident (en Angleterre, qui est pragmatique) au 19ème siècle ? Est-ce l'effet du Bouddhisme ?Il est établi que le christianisme a nui et continue à nuire le progrès scientifique (voir les créationistes). Si Einstein n'était pas "handicapé" par sa croyance, il aurait fortement contribué à mettre sur une meilleure base la physique quantique, au lieu de la bouder en disant "Dieu ne joue pas au hasard". Peut être aurions-nous compris la genèse de l'univers.A méditer. Je lirai "Le silence du Bouddha" même si je suis athée. Le bouddhisme est la croyance qui pourrait réconcilier scientifiques et religieux .... jusqu'au jour où la science prendra le dessus. Cela ne va pas tarder.Lire: "L'infini dans la paume de la main" par le moine bouddhiste Mathieu Ricard (fils de Jean-François Revel) et l'astrophysicien Trinh Xuan Thuan, p.ex. p191 à 211 Bouddhisme/Hindouisme: 70 millions de fidèles qui, en ce moment, se baignent dans les eaux ultra-polluées du Gange (leur Mère Gangi) pour en ressortir qui avec le choléra, qui avec la polio ou autres maladies horribles. En 2012 (la fête est plus importante encore)on attend au moins 120 millions de fidèles. La terre en tremblera peut être. Ajoutons à cela le sectarisme sexuel qui veut diminuer artificiellement la naissance des filles (pour éviter de payer des dots énormes pour trouver un mari à sa fille). Résultat: il y a des villes/villages en Inde qui comptent jusqu'à ...95% d'hommes! Pire: parmi les maris enrichis par la dot de leur première épouse, il y en a qui n'hésitent pas à tuer celle-ci, souvent déjà mère, pour en épouser une seconde et peut être une troisième ... sans parler des avortements officiels lorsque l'on sait que le foetus est féminin. Je fais un voyage au Rajasthan bientôt et cela m'effraie de ne pas pouvoir me retenir devant une "civilisation" qui honore plus les vaches que les femmes. J'en dirai peut être un mot à mon retour sur ce blog, s'il éxiste encore, ou sur le mien ...Islamisme: 3 millions de fidèles qui, en ce moment et chaque année un peu plus nombreux, se rendent à la Mecque pour jeter des cailloux sur un diable imaginaire. Ce pèlerinage fait des centaines ou milliers de victimes, sauf cette année, miracle ...Christianisme: Les "nouvelles églises" fleurissent partout en Afrique et en Amérique latine et,en Europe, les églises du Réveil séduisent les communautés africaines. Derrière tout cela, il y a des protestants Américains, y compris les créationnistes ...Qui a parlé de progrés ? Le 21ème siècle sera celui des connaissances et non de la continuation de l'obscurantisme. Malraux couchez-vous !Postée par attila le 04 janvier 2007 à 10:32@JM> La science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle.[Albert Einstein]...car il croyait trop à un univers déterminé et déterministe pour faire une croix dessus.Vous le dites: il croyait. En scientifique, on ne croit pas, on est certain !Postée par attila le 04 janvier 2007 à 10:57 http://www.spaceandmotion.com/Wolff-Einstein-EPR-Experiment.htm > Dieu a créé l'homme. Et ensuite, pour le remercier, l'homme a créé Dieu.[Philippe Geluck]Extrait de la bande dessinée Entrechats...à son image et masculin: chaman, Zeus et Jésus dans l'ordre. A choisir, je prendrais Zeus ou Jupiter@JMIl faut pas se méprendre: je n'oserai pas m'en prendre à Einstein ! Aucun scientifique ne ferait cette erreur. Même si l'éxpérience EPR n'a pas convaincu, elle n'a pas dit son dernier mot. Et surtout, sans Einstein, on ne parlerait même pas de photon, donc pas de physique quantique. En vérité, j'ai failli prendre Pascal d'abord comme éxemple, bien connu de notre hôte JA. Peutêtre cela aurait été plus convainquant. Puis j'ai pensé à Copernic, Descartes, Gallilée ou même Newton pour illustrer l'influence de la croyance sur les scientifiques. Pauvre Giordano Bruno !Sans vouloir polémiquer avec JM, pour ceux que cela intéresse, voici un bon résumé sur le phénomène EPR, qui ne peut s'expliquer que par l'expérience, comme toute hypothèse scientifique:http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_EPRCela va de même d'ailleurs pour le pendule de Foucault.L'expérience montre que, dans les deux cas, deux phénomènes peuvent être corrélés instantanément, sans que la lumière ait eu le temps de transmettre une information.Ceci étant, on attend toujours "La Théorie Unique" pour éxpliquer notre univers. Le nouvel collisionneur LHC du CERN devrait nous y amener bientôt. L'angoisse d'Einstein serait alors dissipée, trop tard pour lui, et une nouvelle ère s'ouvrirait pour la physique. Ou même, ce que craignent les physiciens dont plusieurs Prix Nobel, la physique moderne toucherait le terme de son parcours (commencé par Blaise Pascal dixit JA), puisqu'il ne resterait plus rien à découvrir.Des Prix Nobel convertis en chauffeurs de taxi à Genève ? Et derrière tout cela, Dieu qui ne peut même pas jouer aux dés ...on va s'ennuyer."Blessed are you when you do not give up your convictions, and yet you do not set them up as absolute norms.Woe unto you, you theologians and academicians, when you dismiss what others say because you find it embarrassing or not sufficiently learned.Woe unto you, you practitioners of religions, when you do not listen to the cries of the little ones.Woe unto you, you religious authorities, because you prevent change and (re)conversion.Woe unto you, religious people, because you monopolize religion and stifle the Spirit, which blows where and how she wills.” Raimon PanikkarLe Vatican a-t-il entendu (attendu) ce message pour démettre le nouvel archevèque de Varsovie après l'avoir nommé ? C'est déjà un bon signe. Au suivant, mais pour cela il faudra qu'on s'y mette tous, blogs et médias compris. C'est Copernic qui pourra relever la tête, mais il en reste tant d'autres ...En tout cas, l'effet des médias se concrétise devant nos yeux chaque jour: les enfants Don Quichotte, le plus grand hôpital italien et son état de délabrement extrême, l'arrêt des pendaisons en Irak? etc vont enfin faire bouger les élus politiques partout. Continuons d'enfoncer les clous!Lien: http://www.thefinaltheory.com/?gclid=CKjKtKKC04kCFR9dXgodEgqA3wà prendre les thèses avec une certaine réserve car non "scientifiques" telles que nous en sommes habitués depuis Blaise Pascal. Cependant ce livre (que je n'ai pas lu) a l'avantage de soulever certaines questions interpellantes: notamment la nature de la force de gravité et de son éxistance même, la Théorie de la Force de Gravitation Universelle de Newton serait-t-elle une redondance des découvertes de Kepler qui n'a pas eu besoin de celle-ci pour établir aec une précision non encore démentie de nos jours le calcul des trajectoires des planètes? L'instantannéité de l'effet de la force de gravité: si le soleil disparaît de l'horizon, la terre sortirait instantannément de son orbite sans attendre 8 minutes pour recevoir l'information de la disparition de son sponsor d'énergie. Donc, le graviton, SEULE PARTICULE ELEMENTAIRE non encore mesurée (l'autre particule étant le boson de Higgs qui est sur le point d'être mesurée au Fermilab par les américains qui volent la vedette encore une fois aux européens après celui de l'A380) et probablement jamais mesurable, voyagerait à une vitesse supérieur à cell de la lumière et peut être même d'une valeur infinie! Il faudra peut être accepter son éxistance sans aucune mesure expérimentale, quitte à facher Pascal. Alors, le paradoxe EPR, le pendule de Foucault seraient-ils dûs au graviton? A méditer, pas comme un bouddhiste mais comme un scientifique pragmatique! Sinon on lévite, il vaut mieux l'éviter. Tiens, j'entends à l'instant que l'Inde vient de lancer sa première capsule spatiale. L'orient prend la relève ...Cette capsule vient dêtre récupérée ce 21 janvier avec succès.Le problème de la Science aujourd'hui, c'est que n'importe qui croit avoir compris... n'importe quoi ! C'est la force de la Télévision et d'Internet : les gens ont tout vu et savent tout (ou plutôt croient tout savoir...) du Cancer du sein et/ou du Mexique, ils l'ont vu à la Télé !...Et bien je dis non ! Certains lisent une information dite de vulgarisation (le mot est assez évocateur...) et sur une information d'abord approximative le plus souvent mal comprise, d'aucuns se mettent à échafauder des hypothèses toutes plus infondées les unes que les autres.Voila pourquoi il faut de plus en plus douter des informations collectées sur le Net ou à la Télé : ceux qui les distillent n'en savent pas plus que ceux qui les lisent !JMPostée par JM le 12 janvier 2007 à 05:19"Tout le monde se lève pour internet !"Internet est et restera la plus grande bibliothèque vivante car elle a l'avantage de s'améliorer tous les jours tandis que les livres dans les rayons ramassent une couche de poussière tous les jours qui passent. Evidemment, vu son immensité, il faut faire un tri dans ce que l'on recherche sur internet. C'est l'envers de la médaille. Il vaut mieux l'abondance que la pénurie.Pour revenir à nos moutons, 1000 livres écrits par Raimon Panikkai ou autres savants ne valent pas ce que contient, par éxemple, ce site:http://www.spaceandmotion.com/help/introduction-physics-philosophy-metaphysics-space.htmCeci dit, à l'entête de ce site, notre hôte JA nous prévient qu'un blog n'est pas un forum ni un chat. Alors n'en abusons pas et essayons d'être constructifs en fédérant une intelligence collective. Amen ...Postée par attila le 13 janvier 2007 à 11:10 Les particules élémentaires:http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/part-nf.htmlLes prix Nobel: les styles peuvent varier entre le Collège de France et MIT, ce qui compte c'est le contenu. Ceci nous pouvons le constater grâce à l'internet et faire notre jugement ou, si cela nous intéresse, interagir avec les auteurs.http://www.phys.ens.fr/cours/college-de-france/http://mitworld.mit.edu/video/204/http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/part-nf.htmlEtat de connaissance des particules élémentaires:http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/part-nf.htmlPostée par attila le 20 janvier 2007 à 16:56 A JMA lire la rudesse de votre verbe (ici et ailleurs), je m'interroge sur la sincérité que vous avez de communiquer de façon constructive. Est-ce pour cela que vous ne laissez aucune adresse e-mail, aucun URL ?"D'abord passionnant puis décevant car sans réelle issue ou début d'explication !..." Voici encore une source qui confirme le contenu de l'Univers Elégant:http://fr.wikipedia.org/wiki/Physique_des_particulesIl y en a des milliers d'autres.Décidemment il y a de ces négationnistes coriaces!L'abbé Pierre (paix à son âme en ce jour) a eu l'élégance de s'excuser d'avoir soutenu un négationniste notoire (Roger Garaudy) et a été blanchi subbito! Je vous suggère de vous en inspirer.@JM: C'est bon de baisser le ton, surtout sur le net cela prend des dimensions inutilement éxagérées. On dit d'ailleurs à ce sujet, plus on est loin, plus on heurte la "victime". Encore hier, j'ai entendu que qqun s'est suicidé à cause des attaques sur le net!"PERSONNE au monde n'a jamais vu une particule élémentaire. Des traces dans des chambres à bulle oui. Des particules, non. D'ailleurs si on en avait vu on saurait de quoi elles sont faites. Si, si..."D'accord, mais personne ne dit qu'il faut VOIR pour croire, St Thomas, sans vous vexer. D'ailleurs pour des particules, les voir revient à les détruire. Et puis, pour la plupart, surtout pour les plus lourds, la durée de vie est tellement courte qu'il serait impossible d'envisager des mesures au microscope éléctronique ou autre. Sans parler de l'indéterminisme quantique: on ne peut en même temps déterminer la position et la vitesse d'une particule. Alors les physiciens, depuis plus de cinquante ans, utilisent des accélérateurs énormes en rapport inverse de la taille des particules à mettre en évidence. Cette méthode n'est contestée par PERSONNE, la contestez-vous? J'ai suivi sur le net , quantités de conférences sur les sites du CERIMES, UTLS, CNRS, CERN, etc. Je ne suis pas physicien mais ingénieur civil életronicien et il me semble avoir compris leur méthode de mesure. Plusieurs en ont été récompensés par un prix Nobel. Le domaine du visible n'est qu'une toute petite partie du spectre du rayonnement électro-magnétique. Si on n'avait pas eu recours aux mesures dans l'IR, l'UV, le X, le Gamma et les ondes radios, on en serait encore à l'époque de Galilée ou Newton sur la connaissance de l'univers macroscopique!Bref, attendons la fin de cette année pour en savoir plus sur "la particule de Dieu" ou Boson de Higgs, sur le Big-Bang, sur le trou noir ... pourvu qu'il ne nous emporte pas tous, à commencer par la Suisse et la France!Enfin, dire que tout cela ne concerne que 3% de l'univers, restent la matière sombre (23%) et l'énergie sombre (74%)! Comme a dit Pascal: "Le silence éternel des espaces infinis m'effraie"@égalité: ayant quantité de sites blogs, j'essaie de référer chaque fois celui qui se rapproche le plus du sujet traité. Labyrynthe, labyrinthe comme dirait notre hôte.Internetement vôtre!Postée par attila le 27 janvier 2007 à 10:15 "nous savons pour le moment peu de choses de ce que sont ces briques fondamentales !" Si le Modèle Standard est confirmé par le LHC, alors ces briques fondamentales seront confirmées aussi et le chapitre des particules sera clos. Sinon ... on aura attribué des Prix Nobel à la légère. Contrairement à vous, j'ai plutôt tendance à croire que ce ne sera pas le cas. Wait and see! "Non, vous pensez que nous savons tout et qu'une expérience avec le nouveau "collisionneur" complètera simplement ces certitudes, je prétends moi au contraire que les nouvelles expériences vont poser plus de questions qu'elles n'apporteront de réponses..."Sans doute, la physique passera la main à la géométrie (non commutative ou autre), à la mathématique pour représenter un univers à 10, voire 26 dimensions. Mais notre connaissance des particules élémentaires (ou des cordes) sera complète comme cela a été le cas pour les éléments par le remplissage des cases du tableau de Mendeleiev. Nous saurons d'où vient la masse.Restent les 97% de l'univers. Et cela, aucune cosmogonie ne l'a prévu puisque la science n'en est consciente que depuis ...1997 !Après ces envolées lyriques, pour faire une chute optimiste, peut être pouvons-nous bientôt espérer d'aller rechercher Raimon Panikkar dans sa retraite pour lui annoncer que l'homme sait d'où il vient.Le livre du frère dominicain Jacques Arnould "Dieu versus Darwin, les créationnistes vont-ils triompher de la science?" m'inquiète pas par sa qualité et son intelligence, mais plutôt par la quantité d'écrits du même acabit que cela va générer à cause d'un public de plus en plus réceptif pour tout ce qui touche au mystique, à l'opium du peuple comme disait Lénine. Maintenant, il y a aussi des créationnistes islamiques qui ont beaucoup de succès. Ici l'auteur est aussi un scientifique. Pour lui, une preuve scientifique reste une vérité qui n'a rien à voir avec le religieux. Il continuera donc à croire à l'éxistence de dieu même si sa connaissance scientifique lui prouve le contraire! Il dit: "la vérité peut tuer". Mais alors faut-il avoir peur d'une vérité scientifique et ainsi la nier ? On dit que, dans le domaine du mysticisme religieux, l'homme ne supporte pas le vide. Alors qu'il fasse un effort.Pour l'auteur dominicain, tout se résumerait à deux mots, séparés par une lettre "s": d'un côté, sélection pour le scientifique qui déterminerait la survie d'une espèce sur une autre ou d'un phénomène sur un autre, par hasard; et de l'autre, élection pour le religieux par laquelle Dieu choisit/détermine un peuple élu et pas un autre, donne la grâce à certains élus et pas à d'autres. Comme chantait Georges Brassens, quand on est con, on est ...Postée par attila le 14 février 2007 à 10:29

12:07 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

31/12/2006

Peuple demande chef

"Quand il y a une menace grave et imminente, ce qui compte, c'est la rapidité de résolution. Quand on dépend des autres, on laisse le terrain à l'hésitation, on perd son temps, et on finit par se dégonfler" Charles De Gaulle. "Ce sont les circonstances exceptionnelles qui créent les chefs exceptionnels. Nous vivons une époque où les décisions se prennent sur le plan collectif. Le temps des guides éclairés est définitivement derrière nous. Il n'y aura plus des Grands Hommes. Fermons le Panthéon. Alors il faudra vivre avec ... jusqu'au jour où un gouvernement mondial sera installé avec les pleins pouvoirs et les moyens pour les appliquer, avec, à sa tête, des hommes et des femmes qualifiés pour leur compétence et leur vision.Quel est le sens des attentats de l'ETA à Madrid dans une Europe en construction. Est-ce de ce "peuple" en multitude (Europe des régions, dit-on)que sera faite l'Europe de demain ?

10:27 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

29/12/2006

Il y a UMP et UMP

J'avais posté sur ce site il y a qq semaines une petite satire qui essayait de comparer Sarkozy à Le Pen. Vu les prises de position sur les thèmes de sécurité du premier, il était tentant , mais trop facile, de les assimiler à celles du second. C'était aussi dangereux de se lancer dans de telles dérives, donc j'ai supprimé mon post le jour même.Voilà que dans le journal Le Soir d'aujourd'hui parait un article sur la création d'un parti politique belge appelé UMP, un plagiat complet (logo, slogans, etc)du vrai parti UMP français, avec une sympathie manifeste pour son chef Sarkozy. Il se fait que les fondateurs belges de ce parti UMP sont d'anciens membres dissidants de Force Nationale, parti extrêmiste belge, frère du FN français. L'affaire va probablement finir devant la justice. Cependant, le sigle UMP n'est protégé qu'en France. Ah! l'Europe qui se construit ... et dire que Le Pen va retrouver son honnorabilité au Parlement européen grâce à l'entrée de la Roumanie et de la Bulgarie. Qui a dit cacophonie ?

12:06 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

28/12/2006

Principe de micro-crédit:

> Il faut prendre l'argent là où il se trouve, c'est-à-dire chez les pauvres. Bon d'accord, ils n'ont pas beaucoup d'argent, mais il y a beaucoup de pauvres.[Alphonse Allais] [+]Extrait de Le sourire [+]

12:27 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (2) |  Facebook |

27/12/2006

2007, vu par les anglo-saxons

"Plus étonnant est leur insistance sur les menaces qui pèseront sur les dirigeants d’entreprises, aux rémunérations parfois obscènes, proportionnelles parfois à leurs efforts de fusion, de licenciements et de délocalisation. Tout semble en effet annoncer que le capitalisme sera bientôt si sur de lui, si maitre du monde, sans contre pouvoir, qu’il déclenchera une véritable opposition globale contre ceux qui le dirigent. Aujourd’hui, ces maitres du marché se masquent encore très largement derrière les pouvoirs politiques, dont ils sont pourtant de plus en plus les véritables chefs. Demain, ils pourraient être les boucs émissaires d’une mondialisation dont les bénéfices sont de plus en plus mal répartis." Cela m'étonne que vous n'ayez pas prévu ce scénario dans votre livre "Une brève histoire de l'avenir", à moins que cela ne fasse partie du "superconflit". Un livre sur le futur est dépassé dès qu'il sort de l'imprimerie. La prospective serait mieux traitée de façon collective, du genre de ce qui se fait sur www.wethinkthebook.net car dans ce domaine, l'imprévu (surtout celui dû à la nature: climat, tsunami, volcans, météorite, invasion de virus, insectes, etc)dépasse toute prévision humaine.Que nous réserve le satellite Corot qui part ce jour à la recherche d'éxoplanètes peut être similaires à la nôtre ?Vous faites bien d'amasser de l'argent pendant votre vie : on ne sait ce qui arrivera après la mort. [Montesquieu] [+] A quoi bon de mourir riche ? Est-ce mieux de mourir pauvre, sans laisser une ardoise à ses héritiers tout de même ? N'est-ce pas LA QUESTION des hyper-riches tels que Bill Gates et co. ? Qu'en pensez-vous, Monsieur Attali ?

11:06 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

15/12/2006

Article de BHL dans Le Point

Le bloc-notes de Bernard-Henri LévyPinochet et Castro, encore. Halter contre Marcion.Bernard-Henri LévyEh bien voilà. Augusto Pinochet est bel et bien mort cette fois-ci, dans son lit, tranquillement, emportant dans la tombe ses crimes et le secret de ses crimes. Amertume des rescapés. Tristesse des fils et filles de victimes qui savent que l'homme qui a brisé leurs vies n'aura plus à répondre, jamais, de ses forfaits. Et défaite, une fois de plus, de cette justice internationale qui, malgré l'opiniâtreté de quelques-uns, malgré le juge Garzon, malgré le juge Guzman, malgré les associations chiliennes et étrangères de défense de la démocratie, aura été bafouée, voire bernée, par une défense d'autant plus redoutable qu'elle savait pouvoir compter sur des alliés puissants et à peine dissimulés. Ah ! les condoléances d'une Margaret Thatcher nous laissant entendre, sans se gêner, que l'aide des services de renseignement chiliens au moment de la guerre des Malouines valait bien, pour elle et pour les siens, quelques milliers de suppliciés, torturés à mort, assassinés... Oh ! le tonitruant silence d'un ancien secrétaire d'Etat et Prix Nobel de la paix dont nous savons et qui sait lui-même - au moins depuis le film de Christopher Hitchens, « Le Procès de Henry Kissinger », qui le suit partout, comme son ombre, comme un remords - que pèsent sur lui de sérieux soupçons de complicité avec ce qui restera comme l'une des plus sanglantes dictatures d'Amérique latine... Pinochet impuni, Pinochet s'éteignant ainsi, doucement, entouré des siens, dans la paix, en ce jour qui - ô symbole - se trouve être, de surcroît, la Journée internationale des droits de l'homme, c'est une honte pour le Chili, pour le monde, pour nous tous...A propos de dictature sanglante, cela dit... Je signale à ceux que scandalise donc, comme moi, cette impunité pour un assassin d'Etat qu'il y a un autre dictateur qui est en train de connaître le même sort et qui n'a, lui, contrairement à Pinochet, même pas fait l'objet d'une tentative d'inculpation. Il s'appelle, cet autre dictateur, Fidel Castro. Son règne aura duré, non pas dix-sept, mais cinquante ans. Et il affiche un bilan dont le moins que l'on puisse dire est qu'il soutient plutôt bien, à la fin des fins, la comparaison avec celui de son rival et jumeau. 100 000 prisonniers politiques ayant, à un moment ou à un autre, tâté de son goulag version tropicale... Entre 15 000 et 17 000 fusillés (contre 3 200 assassinés, 28 000 torturés, au Chili) dont la seule faute fut de s'opposer, frontalement, à lui... Des centaines de milliers d'exilés (un nombre comparable à celui du Chili)... Sans parler des dizaines de milliers de « balseros » qui se sont noyés en tentant de fuir, sur des radeaux de fortune, l'enfer sur terre qu'est, très tôt, devenue l'île et qui sont, eux, en revanche, une spécialité cubaine... Je sais que les chiffres ne disent pas tout. Et j'entends bien qu'il faille se garder de ce que d'aucuns appellent l'« amalgame ». N'empêche. Les faits sont là. Et l'évidence du crime. Et l'inconséquence de belles âmes dont je suis prêt à parier qu'elles se presseront aux obsèques du « monstre sacré » avec la même énergie qu'elles mettent à déplorer, aujourd'hui, la défaillance de la justice pour le Caudillo. Allons, camarades et amis ! Un peu de cohérence ! Encore un effort, s'il vous plaît, pour être vraiment démocrates et républicains ! Il vous reste, il nous reste, un tout petit peu de temps pour, en hommage à tous les suppliciés de toutes les dictatures d'Amérique centrale et du Sud, souhaiter que Fidel Castro ait à comparaître pour ses crimes comme Pinochet.Un qui sait de quoi il retourne en ces affaires : mon ami Marek Halter, vétéran, en Amérique latine et ailleurs, des luttes pour les droits de l'homme et qui publie, ces jours-ci, un livre qui n'a rien à voir - encore que... - mais qui n'en est pas moins, à mes yeux, d'une importance stratégique extrême. Il s'intitule, ce livre, « Marie ». Juste « Marie ». Et s'il est si important, c'est qu'en brossant la biographie de la plus célèbre des mères juives de l'Histoire, en rendant - car c'est de cela, d'abord, qu'il s'agit - son décor proprement juif à la naissance, la vie, la mort, de la mère d'un certain Jésus de Nazareth, il prend à la racine l'une des plus pernicieuses illusions modernes. N'importe quel chrétien sait que, de toutes les hérésies auxquelles le premier christianisme eut à faire face, la pire, la plus durable et, souvent, la plus meurtrière fut celle que l'on appela le marcionisme, du nom de cet évêque de Sinope, en Asie Mineure, qui prétendait nier et extirper les racines juives de la nouvelle foi. Eh bien c'est à eux, aux antimarcionistes conséquents, à tous ceux qui savent reconnaître le marcionisme jusque sous ses masques politiques les plus profanes, c'est à ceux qui, de Paris à Beyrouth et des pamphlets antisémites de Céline et Wagner à ceux de Roger Garaudy, savent voir la résurgence du marcionisme dans la folle énergie mise à prouver que le Christ n'est pas né juif, mais franc, germain, celte, druide, arabe, n'importe quoi mais surtout pas juif, c'est aux tenants impénitents, autrement dit, de cette alliance judéo-chrétienne et, en particulier, judéo-catholique pour laquelle je plaide, ici, depuis tant d'années et qui me paraît être, plus que jamais, l'un de nos moins mauvais remparts contre la tentation du pire, c'est à ceux-là, oui, à tous ceux-là, que s'adresse ce beau livre.© le point 14/12/2006

15:12 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

Extrait du site blog de l'Express

PS: Au sujet de Kissinger, il s'est entretenu avec le pape dernièrement et bizarrement le discour de celui-ci s'est comme atténué vis à vis de l'islam. Je crois que si il est l'auteur de ce revirement, il mérite son nobel.Postée par erdal le 09 décembre 2006 à 13:16Kissinger, inspirateur du pape? Mon Dieu.Après avoir été celui de Nixon.Le diable et le bon dieu.Effectivement, il mérite le Nobel de l'oecuménisme.Postée par Henri le 09 décembre 2006 à 14:44re-bonsoirvous affirmez bien connaitre henri Kissinger (dont j'entend le nom,auhourd'hui,pour la 1er fois )que vous vantez les mérttes :"l’insolence de l’utopie et le désir de continuer, jusqu’à leur dernier souffle, à influer sur le monde et à écarter la barbarie, qu’ils ont connue, chacun à leur place".Pourtant dans sa biographie sur wikipedia on lui implique des responsabilité dans l'opération condore, de l'invasion du timor oriental par l'indenésie et de la violation de neutralité du cambodge pdt la guerre du vietmanrien de tres brillant!De plus dans sa chronique au point BHL affirme :"Ah ! les condoléances d'une Margaret Thatcher nous laissant entendre, sans se gêner, que l'aide des services de renseignement chiliens au moment de la guerre des Malouines valait bien, pour elle et pour les siens, quelques milliers de suppliciés, torturés à mort, assassinés... Oh ! le tonitruant silence d'un ancien secrétaire d'Etat et Prix Nobel de la paix dont nous savons et qui sait lui-même - au moins depuis le film de Christopher Hitchens, « Le Procès de Henry Kissinger », qui le suit partout, comme son ombre, comme un remords - que pèsent sur lui de sérieux soupçons de complicité avec ce qui restera comme l'une des plus sanglantes dictatures d'Amérique latine... "il y a donc un énorme décalage entre vous et mr levi sur la perception de cet homme j'aimerai bien avoir votre réaction et votre pensée sur cet homme dont vous faite l'éloge Postée par yves le 14 décembre 2006 à 20:10 PS: Moi, je connais trois Prix Nobel de la Paix, mais pas intimement: Mère Teresa (1979), Rigoberta Menchù ( 1992 ), Waangari Maathai (2004), des femmes qui valent le double de leurs équivalents masculins parce qu'elles défendent la vie et non une politique partisane.

11:41 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

14/12/2006

La vieille politique

34. Le dimanche 8 octobre 2006 à 10:16, par jacques attali Je vous remercie de ces commentaires. Je réponds aux emails, envoyés à j@attali.com qui est la meilleure facon de me joindre. Je ne me mèle que rarement aux discussions sur le blog. Sinon, pour émettre des remarques générales. La discussion ici m'en inspire une. Plusieurs me reprochent de proposer sans agir. J'agis, pour ceux que cela interesse, sur ce sujet comme sur d'autres. Et proposer ne veut pas dire dénigrer, mais pousser d'autres à agir.

16:10 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

12/12/2006

Demain, Oslo

18. Le mardi 12 décembre 2006 à 10:18, par attila "Henry Kissinger, l’acteur du pouvoir américain, du Chili au Vietnam et l’analyste lucide des rapports de force entre les nations, encore aujourd’hui doté d’une formidable capacité d’analyse, d’une fringale de comprendre, d’une obsession d’influer": oui, mais ... Vous êtes bien placé pour le savoir: Kissinger était le corps dont Pinochet était le bras qui a tué Allende et 3.000 chiliens et blessé 28.000 autres innocents. Le bras vient de tomber sans avoir dû rendre des comptes à personnes. Vous le savez aussi, Kissinger est parmi les personnes recherchées par la justice française en rapport aux crimes du régime dictatorial de Pinochet. Il sera arrêté s'il touche le sol français, ce qu'il évitera de faire sans doute. Bien sûr ces actes se sont déroulés pendant que la guerre froide était à son paroxisme et 3.000 morts peut sembler peu par rapport aux dizaines de milliers de GIs et 3 millions de viétnamiens victimes de la plus grande guerre directe entre le capitalisme et le communisme. Bien sûr c'est trop facile de juger les actes de guerre bien assis dans son fauteil. Mais il m'est difficile d'imaginer comment un conseiller du prince socialiste le plus en vue à l'époque qui a eu le mérite de mettre sur pied l'alliance de la gauche en France en tout point semblable à celle réussie par Salvator Allende en Chili, peut rester "intime" de celui qui a éliminé cette dernière alliance soeur démocratiquement élue. Henry Kissinger et Margaret Tatcher seront-ils présents aux funérailles de Pinochet ? Suite:Le prix Nobel de la Paix 1973 a été atribué à Henry Kissinger et Le Duc Tho (Vietnam). En 1975, ce prix est accordé au russe A. Sakharov. En 1983, c'est Lech Walesa qui a décroché ce prix. Ceci pour dire que le comité de sélection du prix Nobel de la Paix était attentif aux personnes qui contribuaient à atténuer les tentions entre les deux super puissances, u.s.a. et u.r.s.s.Avec un an de décalage par rapport à la dictature de Pinochet, marionette du capitalisme, une autre marionette du communisme Mengistu a mis fin à la monarchie et au régime pro-capitaliste en Ethiopie de 1974 à 1991, avec 100.000 victimes innocentes. Mengistu et 73 proches collaborateurs viennent d'être condamnés à la peine capitale par un tribunal à Addis Abeba, après 12 ans de procés. La question se pose quant à l'éxécution de cette peine, Mengistu Haile Mariam étant le protégé de l'autre dictateur sanguinaire Mugabé au Zimbabwé. http://www.fingaz.co.zw/story.aspx?stid=2123Il est désolant de constater qu'aucun des crimes atroces commis pendant la période de guerre froide (de 1946 à 1989) n'aura abouti à une rapide condamnation par la justice humaine ni à un vrai chatiment des coupables. Il faudrait ajouter à la liste ci-dessus les crimes de Pol Pot (mort dans son lit), ceux des Khmer Rouges, ceux de Suharto en Indonésie, etc...

10:22 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

11/12/2006

tu causes, il cause, nous causons

18. Le samedi 9 décembre 2006 à 11:43, par lalibela Cher JA, Je crois avoir lu une bonne partie de vos livres et en ai tiré un baggage culturel enrichissant. Mon critère principal lors du choix d'un livre (il y en a/aura tellement que dix vies ne suffiraient pas pour en faire le tour) est l'étendue de la biographie qui l'accompagne. Or, chez vous, cette bio est généralement bien fournie et bien choisie, SAUF pour "Une brève histoire de l'avenir" où il n'y a pas UNE SEULE BIO ! Ayant lu pas mal de livres sur l'avenir de notre civilisation (Les limites de la croissance, la troisième vague, le choc du futur, les écrits du Club de Rome, etc) dont les prédictions ne se sont pas concrétisées, j'étais un peu méfiant avant d'aborder votre livre. Maintenant que je l'ai lu, et je crois bien assimilé, je n'en suis pas déçu. Sauf peut être par le fait, d'après vous, qu'on ne peut pas faire l'économie de l'hyperempire ni de l'hyperconflit pour atteindre l'hyperdémocratie. J'espère que vous aurez tort. J'étais rassuré de vous entendre à l'interview de France Culture que vous aviez un maître à penser "absolu": Fernand Braudel et que vous étiez influencé par les écrits, la série des Fondations, d'Isaac Asimov. Cela fait déjà deux à mettre dans votre bio. Ouf! Vive l'intelligence collective!19. Le samedi 9 décembre 2006 à 21:15, par clédut Exactement comme lalibela, j'ai été très surpris de ne pas voir igurer dans votre essai, ne serait-ce qu'une fois le nom de Braudel auquel vous empruntez sans le dire le modèle des économies mondes qui structurent les 150 premières pages de votre livre. Et comme lalibela, le monde à venir que vous nous peignez n'est pas si éloigné de la Fondation d'Asimov.

14:44 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

02/12/2006

Silence nomade, de Dubai à Rome (JA)

3.Le dimanche 12 novembre 2006 à 10:03, par lalibela Quo Vadis, Jacobus? Et pendant ce temps-là, la Méditerranée ... joue avec les galets. Qu'on est bien au coin du feu, nous les sédentaires! Bon voyage et que les micro-dollars fassent des petits! Faites-nous rêver.

49.Le vendredi 17 novembre 2006 à 10:14, par lalibela pendant que Dubai devient une capitale mondiale( le quart des grues de construction du monde y sont au travail)...alors, comment expliquez-vous qu'en 1985 vous vous êtes trompé sur Tokyo que vous voyiez prendre le relais de New York et ce fut Los Angeles qui devint la nouvelle capitale mondiale et qui l'est toujours ? Dubai est un château de sable artificiel qui va dériver dans le golfe environnant dès que les tours seront terminées. Le goufre, sutout culturel, est tel que L.A. n'est pas prête à lâcher le morceau. Séoul serait peut être plus prêt à intégrer la culture occidentale (ingrédient nécessaire à toute mondialisation) dans celle de l'Asie pour réussir ce pari.

09:54 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

Silence radio de Dubaï à Naples (JA)

Le dimanche 12 novembre 2006 à 10:03, par lalibela Quo vadis, Jacobus? Et pendant ce temps-là, la Méditerranée ... joue avec les galets. Qu'on est bien au coin du feu, nous les sédentaires! Bon voyage et que les micro-dollars fassent des petits! Faites-nous rêver.

09:53 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

23/11/2006

Royal contre Sarkozy

http://blogs.lesechos.fr/article.php?id_article=757

http://blogs.lesechos.fr/article.php?id_article=757

Je suis un monarchiste, la République n'est pas le régime qu'il faut à la France.
[Charles de Gaulle]

Alors, ségolisme/royalisme, est-ce du gaullisme ? il y a de ces destins ...


> La véritable école du Commandement est la culture générale.
[Charles de Gaulle]
Vers l’armée de métier

Ségolène est fille d'officier, elle a le commandement dans le sang

> Le gouvernement n'a pas de propositions à faire, mais des ordres à donner.
[Charles de Gaulle]
L'appel


> Délibérer est le fait de plusieurs. Agir est le fait d'un seul.
[Charles de Gaulle]
Extrait de ses Mémoires de guerre

Alors, ségolisme/royalisme, est-ce du gaullisme ? il y a de ces destins ...

> Les choses capitales qui ont été dites à l’humanité ont toujours été des choses simples.

[Charles de Gaulle]
Cité par André Malraux dans Les chênes qu'on abat

Ouf, si ce n'est que ça ...c'est go !

> Trouvez-moi une idée par jour susceptible d'intéresser la presse

[Ségolène Royal]

15:25 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |